У Верховному Суді роз’яснили, як звернення до прокуратури впливає на розгляд справи про СЗЧ.
Обвинувачений виклав обставини СЗЧ і просив вирішити питання про подальше проходження військової служби / Колаж УНІАН, фото – ua.depositphotos.com
Звернення військовослужбовця, який самовільно залишив частину (СЗЧ), до військової спеціалізованої прокуратури з проханням вирішити питання про повернення на службу може означати припинення злочину за ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини або місця служби). Про це йдеться в постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі №473/3261/23.
Обставини справи
Як пише Судово-юридична газета, місцевий суд визнав військовослужбовця винним і засудив за ч. 5 ст. 407 КК України (покарання – позбавлення волі на строк від 5 до 10 років) за самовільне залишення місця служби без поважних причин. Потім суд першої інстанції на підставі ст. 75 КК України (звільнення від відбування покарання з умовним строком) заборонив призначати військовому можливість отримати покарання у вигляді умовного строку.
Зазначається, що апеляційний суд скасував цей вирок у частині призначеного покарання та виніс новий вирок, яким призначив обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років. Після цього було прийнято рішення звернутися до Верховного Суду.
Відео дня
У касаційній скарзі адвокат обвинуваченого стверджував, що апеляційний суд неправомірно погіршив становище військовослужбовця, а також не врахував той факт, що злочин було скоєно до набрання чинності Законом України від 13 грудня 2022 року № 2839-IX, яким заборонено позбавляти обвинуваченого можливості отримати умовний строк за СЗЧ.
Рішення Верховного Суду
У газеті додали, що Верховний Суд вказав на те, що, за матеріалами кримінального провадження, засуджений до того, як повідомив у травні 2023 року ТУ ДБР про самовільне залишення місця служби, з цього ж приводу 15 серпня 2022 року звернувся до спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. Відомо, що обвинувачений виклав обставини СЗЧ та просив вирішити питання щодо подальшого проходження військової служби.
Читайте також:
“Розумів, що до цих людей не хочу повертатися”: боєць “Азова” розповів про свій досвід СЗЧ
Як військовим легально повернутися із СЗЧ: адвокат дала відповідь
Чи можна звільнитися із ЗСУ для догляду за батьками: адвокатка назвала умови
Було постановлено, що апеляційний суд не забезпечив загальну справедливість ухваленого судового рішення. Верховний Суд резюмував, що звернення військовослужбовця до військової спеціалізованої прокуратури з проханням вирішити питання щодо подальшого проходження служби може означати припинення злочину за СЗЧ, а відтак – впливає на момент закінчення злочину, чинне законодавство та можливе покарання.
Статистику щодо СЗЧ вирішили приховати від суспільства – що відомо
Нагадаємо, що раніше керівниця пресслужби Офісу генпрокурора Мар’яна Гайовська-Ковбасюк повідомила, що статистику в кримінальних справах щодо самовільного залишення частини (СЗЧ) військовослужбовцями, а також щодо дезертирства вирішили прибрати з публічного доступу.
Вона підкреслила, що такі відомості класифікуються як інформація з обмеженим доступом. За її словами, рішення приховати від громадськості статистику щодо СЗЧ є законним.
